एक चौंकाने वाले खुलासे में, नॉर्थवेस्टर्न यूनिवर्सिटी के लुइस अमारल ने संगठित वैज्ञानिक धोखाधड़ी की गुंजाईश को उजागर किया है, जो इन नेटवर्क को आपराधिक संगठनों के समकक्ष मानते हैं। यह मात्र अकादमिक दुराचार नहीं है; एक छायात्मक उद्योग उभरा है, जो धोखाधड़ी वाले अध्ययन और सहकर्मी समीक्षा प्रक्रिया के षड्यंत्र पर आधारित है।

नकली विज्ञान का प्रकोप

अमराल के अध्ययन के अनुसार, ये धोखाधड़ी नेटवर्क संगठित अपराध की तरह काम कर रहे हैं, धोखे की एक सिम्फनी के साथ विज्ञान को संक्रमित करते हुए। धोखाधड़ी वाले “पेपर मिल” सहजता से ऑपरेट कर रहे हैं, लेखन स्थानों के लिए ब्रोकर बनाकर और जर्नल संपादकीय रिकॉर्ड में छेड़छाड़ कर रहे हैं। ये ऑपरेशन कानूनीता का नकलीकरण करते हैं, प्रतिष्ठा और संसाधन दोनों का शोषण करते हुए।

भ्रष्टाचार के लिए एक उपजाऊ वातावरण

अमराल और उनकी टीम ने लाखों पेपरों का विश्लेषण किया और पाया कि धोखाधड़ी के ऑपरेशन तेजी से बढ़े हैं। पत्रिकाएं जो खराब आकाओं द्वारा अपहरण और समझौता कर दी जाती हैं, भारी मात्रा में नकली अनुसंधान का उत्पादन करती हैं, जो वैध स्कॉलरशिप को कमज़ोर करता है और बेशुमार संसाधनों को बर्बाद करता है।

खोखली हो रही प्रतिष्ठा

संपादकों के नेटवर्क इस घोटाले को सक्षम करते हुए वैज्ञानिक समुदाय के सामने एक अभूतपूर्व खतरा पैदा करते हैं। 0.3% से भी कम संपादक धोखाधड़ी वाले वापसी का महत्वपूर्ण प्रतिशत जिम्मेदार हैं, प्रणाली का शोषण करते हुए स्वच्छंदता के साथ गलत सूचना फैलाते हैं।

छल के संकेत

धोखाधड़ी वाले अध्ययन अजीब पैटर्न से पहचाने जाते हैं: अचानक सहकर्मी समीक्षा की समयसीमाएं, प्रकाशनों में अजीब उछाल और अप्राकृतिक लेखन पैटर्न। कुछ उपक्षेत्र इस धोखाधड़ी के प्रति अधिक संवेदनशील होते हैं, बेईमानी के जाल को और उलझाते हैं।

नकली विज्ञान के वास्तविक परिणाम

इस व्यापक धोखाधड़ी के परिणाम गंभीर हैं, वैज्ञानिक समुदाय को गुमराह करते हुए और वास्तविक दुनिया के अनुप्रयोगों पर प्रभाव डालते हुए जैसे अल्जाइमर के अनुसंधान और COVID-19 उपचार। ये नेटवर्क वैज्ञानिक विश्वसनीयता के मूल को नुकसान पहुंचाते हैं, भविष्य के अध्ययनों को कमजोर करते हैं।

आगे का मार्ग

हालांकि कुछ प्रकाशक सामूहिक वापसी का प्रयास कर रहे हैं, लेकिन ये प्रयास प्रणालीगत धोखाधड़ी की गहराई तक नहीं पहुँचते। अमराल वास्तविक परिवर्तन के लिए बुलावा देते हैं: सहकर्मी समीक्षा को प्रकाशन हितों से अलग करना और गुणवत्ता पर जोर देने के लिए प्रोत्साहन संरचनाओं को पुनर्विचार करना।

एआई की दुविधा

वैज्ञानिक अनुसंधान में एआई का हस्तक्षेप इस स्थान को और जटिल बनाता है। नकली डेटा को संभावित रूप से बढ़ावा देने के साथ, वैज्ञानिक समुदाय को सत्य और विश्वसनीयता की सुरक्षा के लिए नए सीमाएं खींचने की आवश्यकता है।

एक सहयोगी कार्यवाही का आह्वान

मानवता के सबसे सशक्त उपकरणों में से एक की रक्षा करने और वैज्ञानिक खोज की प्रतिष्ठा सुनिश्चित करने के लिए, एक सांस्कृतिक परिवर्तन की आवश्यकता है। केवल जड़ों से शुरुआत करके, फंड वितरण का पुनर्मूल्यांकन करते हुए और जर्नल प्रथाओं का पुनर्निर्माण करते हुए, वैज्ञानिक दुनिया इस विश्वास की गिरावट का मुकाबला कर सकती है।

ZME Science के अनुसार, इन रहस्यों ने वैज्ञानिक समुदाय के भीतर बड़ी चिंता और बहस की आग लगाई है।