एक ऐसे संसार में जहाँ एआई तकनीकी प्रगति अक्सर केंद्र में होती है, एक पारदर्शी स्थानांतरण के लिए प्रेरक आह्वान उभर रहा है। स्टैनफोर्ड यूनिवर्सिटी और ड्रैगनफ्लाई थिंकिंग के नेता इस बात पर जोर देते हैं कि एआई का विकास न केवल दक्षता पर आधारित होना चाहिए बल्कि व्यापक नैतिक मूल्यों द्वारा भी जानना चाहिए। Digital Watch Observatory के अनुसार, यह बात हाल ही में सिंगापुर में आयोजित फॉर्चून ब्रेनस्टॉर्म एआई सम्मेलन के दौरान प्रत्यक्ष हुई, जिसमें यह रेखांकित किया गया कि मानव मूल्यों को एआई के भविष्य के मार्गदर्शन का हिस्सा होना चाहिए।
एआई में नैतिक ढाँचों की आवश्यकता
एंथिया रॉबर्ट्स, ड्रैगनफ्लाई थिंकिंग की एक प्रमुख हस्ती, ने अपनी गूंजवानी भाषण में मानव मूल्यों को लेकर आर्थिक या तकनीकी प्रगति की अपेक्षा अधिक महत्व देने की आवश्यकता पर बल दिया। रॉबर्ट्स ने नोट किया कि एआई को न केवल अधिक तीव्र या लागत-प्रभावी होना चाहिए, बल्कि वह “बेहतर सोचना” भी चाहिए, जो तकनीक को अधिक मानव-केंद्रित दृष्टिकोण की ओर प्रेरित करता है।
जैसे कि प्रायः निगम क्षेत्र की एआई विकास में दक्षता के कारण, रॉबर्ट्स “संकीर्ण सोच” के खतरों के प्रति चेतावनी देते हैं, और विविध दृष्टिकोण और सहयोगात्मक सोच के मिश्रण को प्रोत्साहित करते हैं। वे मानते हैं कि जब हम मानव बुद्धिमत्ता को एआई क्षमताओं के साथ जोड़ते हैं, तो हम एक समृद्ध और अधिक मजबूत दृष्टिकोण विकसित कर सकते हैं, जो अंततः अधिक स्वस्थ और समावेशी निर्णय-निर्माण की ओर ले जाता है।
सभ्यता-स्थानांतरित करने वाली ताकत
स्टैनफोर्ड के इंस्टीट्यूट फॉर ह्यूमन-सेंटर्ड एआई के रसेल वाल्ड ने इस संवाद में वजन जोड़ते हुए कहा कि एआई एक “सभ्यता-स्थानांतरित करने वाली ताकत” है। उन्होंने ज़ोर दिया कि शिक्षा, समाज, सरकार और उद्योग के बीच सहयोग अत्यधिक महत्वपूर्ण है। वाल्ड के अंतर्दृष्टियाँ एक ऐसी दृष्टि की संकेत करती हैं जहाँ अंतर्विषयक पारिस्थितिकी तंत्र नैतिक एआई विकास को मार्गदर्शन कर सकता है।
एआई नवाचार में उद्योग नेतृत्व की स्वीकार्यता के बावजूद, वाल्ड ने ज़ोर दिया कि शिक्षा का महत्वपूर्ण योगदान है, विशेष रूप से प्रारंभिक अनुसंधान और पारदर्शिता को बढ़ावा देने में। बढ़ती स्वीकृति दरों के बीच, उन्होंने नोट किया कि सार्वजनिक संदेह उन पूर्वाग्रहों, भ्रमों और एआई प्रणालियों में अप्रत्याशित भाषा की घटनाओं के कारण है।
एआई उपयोग में अंतर भरना
रॉबर्ट्स ने अनुभवहीन एआई उपयोगकर्ताओं और उन गंभीर उपयोगकर्ताओं के बीच के परिदृश्य को स्पष्ट किया जो एआई पूर्वाग्रहों और नैतिक मुद्दों की चिंता करते हैं। वह अधिक समावेशी शासन का समर्थन करती हैं जहाँ एक व्यापक जनसंख्या, विशेष रूप से पारंपरिक तकनीकी हब जैसे सिलिकॉन वैली के बाहर के लोग, एआई के भविष्य में सक्रिय रूप से योगदान कर सकते हैं।
इस भावना को वाल्ड की टिप्पणी के समझा जाता है कि एआई प्रणालियों को मानवता के सर्वोत्तम पहलुओं को प्रतिबिंबित करना चाहिए, न कि “ठीक उद्दंड चाचा को धन्यवाद सारणी पर।”
एआई में समाज का दांव
एआई में निपुणता के लिए समाज का दांव विशाल है। जैसा कि रॉबर्ट्स ने कहा, एआई में नैतिक प्रश्न केवल यह नहीं हैं कि लोग अभी क्या चाहते हैं, बल्कि भविष्य में क्या चाहते हैं - यह मानवता के परमार्थ के लिए क्षमता को गूँजता है।
वास्तव में, जैसा कि एआई समाज के ताने-बाने में खुद को बुनता जा रहा है, एकीकृत नैतिक ढाँचे के लिए आह्वान केवल समय पर ही नहीं बल्कि अनिवार्य भी है। नेताओं का संदेश स्पष्ट है: इस तकनीकी सीमांत का अन्वेषण करते हुए हमें अपने नैतिक स्वर से जुड़े रहना होगा, एआई को इस प्रकार बनाना चाहिए कि वह मानव मूल्यों को बढ़ाए, न कि उन्हें पार कर जाए।