कभी विविध समुदायों के बीच जीवंत सेतु बने सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म अब विशाल डिजिटल बीहड़ में बदल गए हैं। इसके दोषी? एआई ढलान और डीपफेक हमारे स्क्रीन पर निर्मित वास्तविकताओं से बाढ़ लाकर प्रामाणिकता को कृत्रिमता से बदल देते हैं। यह हमारे युग की महान विडंबना है: वह तकनीक जिसने जुड़ाव का वादा किया वह अब डिस्कनेक्ट करती है।
कृत्रिम वास्तविकता का उदय
इंस्टाग्राम जैसे प्लेटफार्म ने पॉलिश की हुई पूर्णता और फेसबुक ने लाइफस्टाइल की आदर्श जीवनकाल साझा करने के साथ, एक डिजिटल विभाजन अनिवार्य था। जेनेरेटिव एआई उपकरणों जैसे OpenAI के Sora, Google’s Veo और अन्य की उन्नति के साथ एक नया युग उभरा, जो किसी भी व्यक्ति को केवल एक साधारण प्रॉम्प्ट के माध्यम से आकर्षक लेकिन धोखा देने वाले दृष्टिगत छवियाँ उत्पन्न करने में सक्षम बनाता है। जितना यह अद्भुत लग सकता है, यह नैतिक दुविधा प्रस्तुत करता है। CNET के अनुसार, इन उपकरणों ने सोशल मीडिया को सामुदायिक स्वर्ग से विछिन्नता और अलगाव के क्षेत्र में परिवर्तित कर दिया है।
प्रामाणिक क्रियाओं से एल्गोरिथ्मिक लत तक
एआई सामग्री—जो कभी एक जिज्ञासु दृश्य था—अब सुदृढ़ संबंधों की जगह ले चुकी है। यहां तक कि पारंपरिक प्लेटफार्म जैसे फेसबुक और इंस्टाग्राम को निर्मित सामग्री से हटाकर, असली मानव संबंध को एक हानि के रूप में छोड़ दिया गया है। लोगों को एक साथ लाने के बजाय, सोशल मीडिया के एल्गोरिदम—लाभ-प्रेरित इंजन—अब समुदायिक संघ के बजाय उपकरण के साथ सहभागिता को प्राथमिकता देते हैं, जुड़ाव में शून्यता का प्रदर्शित करते हैं।
अवास्तविक का सामना करना: एक यूटोपिया या डिस्टोपिया?
जेनेरेटिव एआई केवल साधारण से स्क्रॉल को प्रभावित नहीं करता। यह वास्तविकता की धारणाओं को बदल रहा है, अवास्तविक सौंदर्य मानकों को सेट कर रहा है जहां यहां तक कि प्रामाणिकता एल्गोरिथ्मिक धुंध में ह्रासित हो जाती है। यह अवास्तविक से “अवास्तविक” अपेक्षाओं की ओर एक बदलाव है, यह प्रश्न उठाता है: क्या हमारा तितर बितर सामाजिक विश्व इसे सहन कर सकता है?
विनियमन और प्रतिरोध की दिशा में
मेटा और टिकटोक जैसी प्रौद्योगिकी कंपनियां एआई डीपफेक के खिलाफ नए उपाय घोषित कर रही हैं, इसके बावजूद, वास्तविक विनियमन अभाव में है। सरकारी प्रतिबंध तब तक पिछड़ रहे हैं जब तक कि तकनीकी कंपनियां इसका विरोध कर रही हैं, इसे सामाजिक भ्रंग के बजाय एक प्लेटफार्म-वंर्धक के रूप में प्रचारित करते हुए। इस बीच, उपयोगकर्ताओं के बीच एक गहरी अविश्वास उत्पन्न हो गई है, जो Raptive के अध्ययन में उठाए गए असंतोष के चिंताओं की गूंज है, जहां दर्शक स्वतः एआई निर्मित का संदेह होने पर दूर हो गए।
एआई रचनात्मकता की दोधारी तलवार
जहां एआई कंटेंट निर्माण को सरल बनाता है, वहीं यह गलत जानकारी और पूर्वाग्रहों को बढ़ाता है। एआई की दोधारी प्रकृति या तो प्रामाणिक आवाजों को छोटा कर सकती है या नई, अज्ञात रचनाकारों द्वारा सृजन को प्रमोट कर सकती है। हालांकि जैसा कि मंत्जार्लिस ने ठीक ही कहा है, एआई की वास्तविकता को आकार देने की शक्ति सामाजिक दरारों को भी चौड़ा कर सकती है।
एआई युग का आलोचनात्मक विश्लेषण
सोशल मीडिया एक समय सच्चे संबंध और अभिव्यक्ति के स्थल के रूप में कार्य करता था। आज, हालांकि, प्लेटफार्म को उपयोगकर्ताओं को एआई सामग्री के प्रदर्शन को नियमन करने में स्वायत्तता देनी चाहिए, एक ऐसा इशारा जो मानवीय जुड़ाव को पुनर्स्थापित कर सके, जोड़कर डिजिटल अलगाव को खारिज कर सके।
इस एआई संचालित युग में, सशक्तिकरण अंध स्वीकृति में नहीं है बल्कि डिजिटल बहाव को चुनौती देने में है। मौका मिलने पर, कई लोग कृत्रिमता के ऊपर अनौपचारिकता चुन सकते हैं, सोशल मीडिया को इसके मौलिक वादे के संपर्क और सच्चाई से जोड़ सकते हैं।