डब्ल्यू कोरिया का हाल ही में आयोजित ब्रेस्ट कैंसर फंडरेजिंग इवेंट, जो उम्मीद और एकजुटता का प्रतीक बनना चाहिए था, विवादों के घेरे में आया, इसके चमक-दमक भरे लेकिन आलोचना किए गए आयोजन पर ध्यान केंद्रित करते हुए। कई लोगों के लिए, यह प्रदर्शन, जिसमें दक्षिण कोरिया के मनोरंजन उद्योग के कुछ सबसे बड़े नाम शामिल थे, एक स्टार-स्टडेड पार्टी की तरह अधिक प्रतीत हुआ बजाय एक चैरिटेबल उपक्रम के।
“लव योर डब्ल्यू 2025” में कारण के बजाय सेलिब्रिटीज
सोशल मीडिया पर जोरदार रूप से चमकते तस्वीरों और वीडियोज में बीटीएस के वी और आरएम, एएसपा की करिना, और अभिनेता बायोन वू-सियोक जैसी प्रमुख हस्तियों को इवेंट पर झूमते हुए दिखाया गया। कोरिया टाइम्स के अनुसार, सियोल के जोंगनो जिले में स्थित फोर सीजंस होटल को ग्लैमरस पृष्ठभूमि में बदल दिया गया था जिसने ब्रेस्ट कैंसर जागरूकता के इरादे वाले संदेश को पतला कर दिया।
ऑनलाइन प्रतिक्रिया: एक आंखें खोलने वाली पहल?
कमेंट्स की बाढ़ उमड़ पड़ी, जिसमें कार्यक्रम को कड़ी आलोचना मिली क्योंकि यह एक “सेलिब्रिटी नेटवर्किंग इवेंट” बन गया जो परोपकार के अभियान की आड़ में था। नाखुश आवाज़ें जोरदार तरीके से फेस्टीविटीज की प्रासंगिकता पर सवाल उठाती रहीं। कुछ ने कहा कि आनंद और ग्लैमर ने मुख्य उद्देश्य को, जो कि जागरूकता बढ़ाना और ब्रेस्ट कैंसर से प्रभावित लोगों का समर्थन करना था, को ढंक दिया।
जे पार्क का विवादास्पद प्रदर्शन
यहां तक कि म्यूजिकल फेस्टीविटीज को भी आलोचना का सामना करना पड़ा। जे पार्क का प्रदर्शन, जिसमें उनके 2015 के हिट “मम्मे” के गीत शामिल थे, को यौन अधोवृत्ति के लिए तीखी आलोचना मिली, जिससे सोशल मीडिया पर माफी पोस्ट करनी पड़ी और वीडियो को तत्परता से हटा दिया गया। South China Morning Post के अनुसार, इस कदम की जरूरत इस अभियान की मर्यादा को बनाए रखने के लिए थी।
घटना की विरासत जांच के घेरे में
अपने 20वें वर्षगांठ का जश्न मना रहे डब्ल्यू कोरिया के “लव योर डब्ल्यू” कैंपेन की प्रामाणिकता बनाम आकर्षण की बहस में फंसा हुआ पाया गया। टिप्पणियों ने उनके प्रश्नवाचक मील के पत्थर की उपलब्धि को उजागर किया। इसके स्थापना के समय से कथित तौर पर केवल 1.1 बिलियन वोन (US$773,000) की फंडरेजिंग कुल के साथ—लगभग उसी अवधि में पिंक रन के 4.2 बिलियन वोन से काफी कम—इस पहल के प्रभाव को कठोरता से प्रश्नांकित किया गया।
छूटी हुई निशानी: सच्ची एकजुटता का अभाव
इसके विपरीत, उन ही जैसी अंतरराष्ट्रीय मुहिमों के विपरीत, जो गुलाबी रिबन और रोगियों व विशेषज्ञों की भूमि पर साक्ष्यों के माध्यम से एकजुटता पर जोर देती हैं, W कोरिया इवेंट में उत्पन्न प्रतीत हुआ। एक पर्यवेक्षक ने स्वास्थ्य पेशेवरों और लाभार्थियों की अनुपस्थिति की उल्लेखनीय उन्नति की, जिससे इवेंट एक प्रभावितकर्ताओं के गाला से अधिक लग रहा था बजाय एक मानवीय उपक्रम के।
निष्कर्ष: मिशन के साथ असंगति को संबोधित करना
जैसे ही आलोचना का धूल खुद को बैठाती है, डब्ल्यू कोरिया को भरोसा निर्माण की चुनौती का सामना करना पड़ता है और पारदर्शी ढंग से संबोधित करना पड़ता है कि उसकी परोपकारी मंशाएं इवेंट के आयोजन के साथ कैसे संबद्ध हैं। यह विवाद अत्यंत जटिल संतुलन की याद दिलाता है जो हाई-प्रोफाइल समर्थन के माध्यम से ध्यान आकर्षित करने और महत्वपूर्ण कारण के प्रति सच्ची प्रतिबद्धता बनाए रखने के बीच आवश्यक है।